Технологічна зрілість (TRL) як інструмент узгодження інноваційного процесу й облікових рішень підприємства

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32515/2663-1636.2025.14(47).291-301

Ключові слова:

облік інноваційної діяльності, технологічна зрілість, дослідження, розробки.

Анотація

Стаття присвячена дослідженню показника «технологічна зрілість» та необхідності його використання в обліково-аналітичній системі підприємства при відображенні інноваційної діяльності підприємства. Визначення такого показника дає змогу мінімізувати технічні, фінансові та ринкові ризики, оптимізувати структуру інвестицій та забезпечити досягнення стратегічних цілей розвитку. Значення технологічної зрілості виходить за межі суто технічного виміру. Це поняття виконує роль системного індикатора, що поєднує інженерні характеристики, ринкову привабливість, економічну доцільність, управлінські пріоритети та обліково-аналітичні критерії. В умовах цифровізації, прискореної інноваційної динаміки та зростання частки нематеріальних активів у структурі капіталу підприємств, технологічна зрілість стає одним із головних орієнтирів стратегічного планування.

В статті визначено і охарактеризовано етапи становлення поняття «технологічної зрілості», оскільки це є необхідним для розуміння еволюції підходів щодо оцінювання інновацій та формування сучасних методів управління технологічними ризиками. Аналіз таких етапів дозволяє не лише відтворити закономірності формування показників рівнів технологічної готовності як наукової категорії, але й обґрунтувати її потенціал для застосування в економічній, управлінській та обліковій сферах. Досліджено концепцію «Рівні технологічної зрілості» (Technology Readiness Levels (TRL)). Це шкала, яка складається з дев’яти послідовних рівнів, кожному з яких відповідали чіткі технічні критерії, експериментальні докази та документальні підтвердження інноваційного процесу. Такий підхід забезпечує уніфікацію процесу оцінювання етапів інноваційного процесу, дозволяє стандартизувати звітність, синхронізувати інженерні, управлінські та фінансові рішення й суттєво знизити технологічні ризики.

Зроблено пропозиції щодо інтеграції показників рівнів технологічної готовності у нормативну базу бухгалтерського обліку, що дозволить об’єктивно визначити стадію розвитку технології, і усунути суб’єктивність у рішеннях щодо розмежування витрат на дослідження та розробку, капіталізації витрат та визнання нематеріальних активів.

Біографія автора

Р. В. Романів, Західноукраїнський національний університет, м.Тернопіль, Україна

доцент, кандидат економічних наук, доцент кафедри обліку і оподаткування

Посилання

Список літератури

1. Артюхов О.В., Артюхова К.С., Самойлікова А.В. Скринькова модель та рівень готовності продукту: визначення життєздатності ідей. Економіка та суспільство, (68). DOI:https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-68-60 (дата звернення: 01.12.2025).

2. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 38 «Нематеріальні активи». URL:

https://mof.gov.ua/storage/files/IAS-38_ukr_2016.pdf (дата звернення: 03.12.2025).

3. Національне положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи»: Наказ МФУ від 18.10.1999 № 242. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0750-99 (дата звернення: 02.12.2025).

4. Christensen C.M. The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Boston : Harvard Business Review Press, 1997. 286 p.

5. ECSS-E-HB-11A: Space project management - Technology Readiness Levels (TRL) guideline 2017. European Cooperation for Space Standardization (ECSS).URL: https://connectivity.esa.int/sites/default/files/ECSS-E-HB-11A%281March2017%29.pdf (дата звернення: 02.12.2025)

6. ISO 16290:2013 - Space systems - Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria International Organization for Standardization. 2013. URL: https://cdn.standards.iteh.ai/samples/56064/173db164bf944bfcb0116f89a94292ba/ISO-16290-2013.pdf (дата звернення: 01.12.2025)

7. ISO 56002:2019 - Innovation management system - Guidance International Organization for Standardization. 2019. URL:https://www.iso.org/standard/71419.html (дата звернення: 02.12.2025)

8. Lundvall B.-А. National Innovation System: Analytical Focusing Device and Policy Learning Tool. Östersund : ITPS, 2007. URL: https://www.scribd.com/document/374524993/National-Innovation-System-Analytical-Concept-and-Development-Tool (дата звернення: 01.12.2025)

9. Mankins J.C. Technology Readiness Levels: A White Paper 1995. URL:https://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf

10. Mazzucato M. The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. London : Anthem Press, 2013. URL: http://digamo.free.fr/mazzucato.pdf (дата звернення: 01.12.2025)

11. Pugliese E., Cimini G., Gabrielli A., Zaccaria A. Unfolding the innovation system for the development of countries: co-evolution of Science, Technology and Production 2017. URL:https://arxiv.org/abs/1707.05146 (дата звернення: 01.12.2025)

12. Technology Readiness Assessment Deskbook. Department of Defense. Washington : DoD, 2003. URL: https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA524200.pdf (дата звернення: 02.12.2025).

13. TRL scale in Horizon Europe and ERC - explained. Enspire Science. 2024. URL:https://enspire.science/trl-scale-horizon-europe-erc-explained/ (дата звернення: 02.12.2025)

14. Yfanti S., Sakkas N. Technology Readiness Levels (TRLs) in the Era of Co-Creation. 2024. URL:https://www.mdpi.com/2571-5577/7/2/32 (дата звернення: 01.12.2025).

References

1. Artiukhov, O. V., Artiukhova, K. S., & Samoilikova, A. V. (2024). The funnel model and product readiness level: Determining the viability of ideas. Ekonomika ta suspilstvo, 68. [in Ukrainian] https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-68-60.

2. Mizhnarodnyi standart bukhhalterskoho obliku 38 (2012) Intangible assets. https://mof.gov.ua/storage/files/IAS%2038_ukr%202020.pdf [in Ukrainian].

3. Natsionalne polozhennia (standart) bukhhalterskoho obliku 8 (1999). Intangible assets. https://zakon.rada.gov.ua/go [in Ukrainian].

4. Christensen, C. M. (1997). The innovator’s dilemma: When new technologies cause great firms to fail. Harvard Business Review Press [in English].

5. European Cooperation for Space Standardization. (2017). ECSS-E-HB-11A: Space project management - Technology readiness levels (TRL) guideline. https://connectivity.esa.int/sites/default/files/ECSS-E-HB-11A%281March2017%29.pdf [in English].

6. International Organization for Standardization. (2013). ISO 16290:2013 - Space systems - Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria. https://cdn.standards.iteh.ai/samples/56064/173db164bf944bfcb0116f89a94292ba/ISO-16290-2013.pdf [in English].

7. International Organization for Standardization. (2019). ISO 56002:2019 - Innovation management system - Guidance. https://www.iso.org/standard/71419.html [in English].

8. Lundvall, B.-А. (2007). National innovation system: Analytical focusing device and policy learning tool. ITPS. https://www.scribd.com/document/374524993/National-Innovation-System-Analytical-Concept-and-Development-Tool [in English].

9. Mankins, J. C. (1995). Technology readiness levels: A white paper. https://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf [in English].

10. Mazzucato, M. (2013). The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. Anthem Press. http://digamo.free.fr/mazzucato.pdf [in English].

11. Pugliese, E., Cimini, G., Gabrielli, A., & Zaccaria, A. (2017). Unfolding the innovation system for the development of countries: Co-evolution of science, technology and production. https://arxiv.org/abs/1707.05146 [in English].

12. Department of Defense. (2003). Technology readiness assessment deskbook. https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA524200.pdf [in English].

13. Enspire Science. (2024). TRL scale in Horizon Europe and ERC - explained. https://enspire.science/trl-scale-horizon-europe-erc-explained/ [in English].

14. Yfanti, S., & Sakkas, N. (2024). Technology readiness levels (TRLs) in the era of co-creation. Infrastructures, 7(2). https://www.mdpi.com/2571-5577/7/2/32 [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-23

Як цитувати

Романів, Р. В. (2025). Технологічна зрілість (TRL) як інструмент узгодження інноваційного процесу й облікових рішень підприємства. Центральноукраїнський науковий вісник. Економічні науки, (14(47), 291–301. https://doi.org/10.32515/2663-1636.2025.14(47).291-301