Оптимальна податкова система: практичний та історико-економічний аспекти
DOI:
https://doi.org/10.32515/2663-1636.2026.15(48).206-213Ключові слова:
оптимальна податкова система, класичні теорії, фіскальна достатність, соціальна справедливість, принципи оподаткування, адмініструванняАнотація
Метою статті є аналіз можливостей створення «оптимальної податкової системи» з погляду історичного розвитку оподаткування, практичних потреб економіки та принципів, закладених у класичних теоріях, а також визначення критеріїв щодо можливостей реалістичності її створення. Особливу увагу приділено визначенню критеріїв оцінювання оптимальності податкової системи, дослідженню можливостей їх практичної реалізації та обґрунтуванню факторів, що визначають реалістичність побудови ефективної податкової моделі в сучасних умовах.
У статті порівнюються класичні підходи до оптимального оподаткування з практичними викликами, які постають перед країнами. Проаналізовано ключові критерії оптимальності, їх реалістичність на практиці, а також причини, чому різні країни формують різні моделі оподаткування. Через кейси конкретних країн показано, що «оптимальність» - це компроміс між ефективністю, рівністю, рівнем довіри та здатністю адміністрування. Розглянуто теоретичні засади моделей Ремзі, Міррліса та теореми Аткінсона-Стіґліца, а також досліджено можливості їх застосування в сучасній податковій практиці. На основі порівняльного аналізу податкових систем Швеції, Естонії, Польщі, Німеччини, Грузії та України показано, що поняття «оптимальності» не має універсального характеру і формується як компроміс між економічною ефективністю, рівнем соціальної справедливості, інституційною довірою, якістю державного управління та спроможністю податкового адміністрування. Окрему увагу приділено впливу тіньової економіки, поведінкових особливостей платників податків, рівня цифровізації податкових процесів та адміністративної спроможності держави на результативність функціонування податкової системи. Сформульовано принципи побудови найбільш життєздатної податкової системи, здатної забезпечити баланс між фіскальною достатністю, стимулюванням підприємницької активності, інвестиційного розвитку та соціальною справедливістю.
Зроблено висновок, що повністю оптимальної системи немає, є лише компромісні моделі, що працюють у конкретному інституційному середовищі, а оптимальність – це не універсальна формула, а відповідність системи умовам конкретної економіки. Перспективами подальших розвідок є детальне дослідження виявлених прогалин у дослідженнях податкових пільг, систематизація їх еволюції та оцінка їхнього впливу на поведінку платників податків.
Посилання
1. Vlasova, N. O. (2022). Optimization of the tax burden: institutional and behavioral aspects . Finansovyi prostir, 1, 53–60 [in Ukrainian].
2. Lunina, I. O. (2023). Tax system of Ukraine: challenges of reform in times of crisis. Finansy Ukrainy, 5, 7-28 [in Ukrainian].
3. Melnyk, V. M., & Glushchenko, Ya. I. (2021). The concept of optimizing the tax policy of Ukraine in the context of European integration. Ekonomika i prohnozuvannia,3, 45-60 [in Ukrainian].
4. Atkinson A.B., Stiglitz J.E. (2015). Lectures on Public Economics. Princeton: Princeton University Press http://assets.press.princeton.edu/chapters/s10493.pdf [in English].
5. Country reports / reviews (IMF country review on Ukraine 2025). https://www.imf.org/en/news/articles/2025/03/28/pr25081-ukraine-imf-completes-the-7th-rev-of-the-extended-arrangement-under-the-eff [in English].
6. Frey B., Torgler B. (2007). Tax morale and conditional cooperation. Journal of Comparative Economics https://www.bsfrey.ch/wp-content/uploads/2021/08/tax-morale-and-conditional-cooperation.pdf [in English].
7. James A. Mirrlees. (1971). “An exploration in the theory of optimum income taxation”, the Review of Economic Studies, 38(2) https://www.researchgate.net/profile/James-Mirrlees/publication/4781989_The_Theory_of_Optimal_Income_Taxation/links/0c96053b530beecf29000000/The-Theory-of-Optimal-Income-Taxation.pdf [in English].
8. King, M. (1977). Public Policy and the Corporation. London: Chapman and Hall, 309 р. [in English].
9. Kołodko, G. The New Pragmatism: Economics and Economic Policy for the Future. Cham: Springer, https://polish-sociological-review.eu/pdf-144908-70480?filename=Economics%20of%20New.pdf [in English].
10. Kołodko, G. (2011). Globalization and Its Discontents. London: Macmillan,. https://scispace.com/pdf/globalization-and-its-discontents-revisited-anti-3jums8e4y4.pdf [in English]
11. Musgrave R. (2020). Public Finance in Theory and Practice. McGraw-Hill, 1989 Andersen T.M. The Nordic Model and Welfare Society. Oxford University Press. https://www.nispa.org/files/publications/ebooks/Public-Finance-Theory-and-Practice.pdf [in English].
12. OECD. (2022). Tax Administration 2022: Comparative Information on OECD and Other Advanced and Emerging Economies. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2022/06/tax-administration-2022_5944859e/1e797131-en.pdf [in English].
13. OECD ‒ Tax Policy Reforms 2024; Taxation https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/09/tax-policy-reforms-2024_f158db8a/c3686f5e-en.pdf [in English]
14. Ramsey F.P. (1928). A mathematical theory of saving, The Economic Journal. 38 (152), p.543 http://piketty.pse.ens.fr/files/Ramsey1928.pdf [in English].
15. Stiglitz, J. (2000). Public Economics. New York: W.W. Norton. https://www.academia.edu/37552359/Economics_of_the_Public_Sector_Joseph_E_Stiglitz [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 О.М. Черновол

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.